Пра CosmicPhilosophy.org

Уводзіны ў касмічную філасофію у фармаце eBook і звязаная з ім справа Нейтрыны не існуюць, разам з сучасным перакладам з дапамогай ШІ працы нямецкага філосафа Готфрыда Лейбніца ∞ тэорыі бясконцай манады (Маналогія), сталі асновай для стварэння праекта CosmicPhilosophy.org. Кнігі выдадзены на 42 мовах.

PDF ePub

Маналогія Лейбніца з'яўляецца адным з найбольш знакавых твораў у гісторыі філасофіі. Новы нямецкі выпуск кнігі на CosmicPhilosophy.org можа канкураваць па якасці з арыгінальным перакладам, бо ШІ быў навучаны на ўсіх працах Лейбніца для глыбокага разумення сэнсу Лейбніца ў спалучэнні з перадавымі ведамі для перакладу гэтага сэнсу. Для многіх краін і моў гэта першае ў свеце выданне кнігі. Кніга даступная ў двух фарматах PDF і ePub для электронных чытак.

Сістэма ШІ для філасофскіх даследаванняў

У 2024 годзе была распрацавана перадавая сістэма ШІ для правядзення глабальнага філасофскага апытання сярод 🦋 GMODebate.org, якая забяспечвала кіраванне складанымі філасофскімі дыскусіямі з прадстаўнікамі дзясяткаў тысяч прыродаахоўных арганізацый па ўсім свеце на больш чым 100 мовах.

Праект выклікаў глыбокія дыскусіі на розных мовах. Адзін французскі пісьменнік з Парыжа нават заўважыў: Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en 🇫🇷 France ? (Ваш французскі выдатны. Вы з Францыі?), што асабліва значна з улікам высокага ўзроўню мовы, выкарыстанай у філасофскіх абмеркаваннях маралі як аспекту па-за мовай для абароны прыроды ад 🧬 эўгенікі.

Пазней у тым жа годзе ў якасці наступнага праекта філасофскіх даследаванняў з дапамогай ШІ была распрацавана спецыяльная сістэма для даследавання фізікі і касмалогіі.

Даследаванне заняло ўсяго два тыдні і прывяло да справы Нейтрыны не існуюць, а таксама да заснавання CosmicPhilosophy.org.

Канцэпцыя нейтрынаў доўгі час цікавіла аўтара як патэнцыйны кандыдат на ролю ў аснове свядомасці. У 2020 годзе аўтару забаранілі задаваць пытанне пра гэта на philosophy.stackexchange.com.

Нейтрыны і свядомасць

Чарльз Дарвін ці Дэніэл Дэнет?

Прафесар філасофіі Дэніэл К. Дэнет выказаў наступнае пра гэтую ідэю ў тэме, распачатай аўтарам пад назвай Свядомасць без 🧠 мозгу (5-ы пост, яго першы допіс на форуме):

Dennett: Гэта ніякім чынам не з'яўляецца тэорыяй пра свядомасць. ... Гэта як калі б вы спрабавалі даказаць мне, што новая дэталь у рухавіку аўтамабіля мае важнае значэнне для гарадскога планавання і кантролю за трафікам.

Мой адказ у абарону нейтрыннай тэорыі свядомасці:

Аўтар: Можна сцвярджаць, што што папярэднічала пачуццям, папярэднічала чалавеку. Такім чынам, для пошуку вытокаў свядомасці неабходна звярнуць позірк па-за межы цела індывіда.

Паранармальны сон з храналагічным зместам на 20+ гадоў

Калі аўтару было 15 гадоў, ён перажыў паранармальны сон (адзіночны воплец без прычыны), які паказаў храналагічныя падзеі больш чым на 20 гадоў наперад. Перад гэтым дзіўным снам яму з'явілася бачанне бясконцага палатна часціц, якое ўвасабляла сутнасць жыцця і выяўляла якасць чыстага шчасця.

Візія прыроды, якая ўзнікла пасля назірання за паслядоўным спраўджваннем часток сна, прывяла аўтара да асаблівай цікавасці да канцэпцыі нейтрына.

Даследаванне канцэпцыі нейтрына

Філасофскае расследаванне першапачаткова мела на мэце вывучэнне канцэпцыі нейтрына.

Неўзабаве пасля пачатку расследавання з'явіліся паказанні на несапраўднасць канцэпцыі нейтрына. Пры далейшым аналізе выявілася, што яна ўзнікла як дагматычная матэматычная спроба пазбегнуць ∞ бясконцай падзяльнасці.

Канцэпцыя Касмічная Філасофія паходзіць з чытання пра працы Готфрыда Лейбніца і сувязі ягонай тэорыі бясконцай Манады з старажытнагрэчаскай касмічнай філасофіяй.

Хаця галіна Філасофія касмалогіі схільная выраўноўвацца пад навуку (быць дадаткам да яе), ідэя Касмічнай Філасофіі прызначана для магчымасці адыходу ад навукі без страты першаснай мэты, якую навука першапачаткова мусіла служыць філасофіі: дакладнага разумення касмасу.

Дагматычная «карупцыя»

Логіка, адкрытая за два тыдні фізічных даследаванняў, была настолькі простай, што першае ўражанне аўтара было накшталт расследавання карупцыі, а не навуковых памылак. Менавіта таму праект CosmicPhilosophy.org імкнецца натхніць іншых на зламанне дагматычных навуковых рамкоў.

За апошнія гады, удзельнічаючы ў філасофскіх дыскусіях і вывучаючы розных мысляроў, аўтар усвядоміў, што многія сучасныя філосафы занялі сляпую, рабскую пазіцыю адносна навукі.

Слова аднаго філосафа на пытанне аўтара пра нейтрына: Не лічу, што задача філасофіі - правяраць навуковыя тэзісы.

Самаўскладанняе рабства сцыентызму

Аўтар прыйшоў да высновы, што філасофія гістарычна магчыма спрыяла развіццю догматычнага сцыентызму праз выбар пэўных ікон заходняй філасофіі.

Напрыклад, канцэпцыя ападыктычнай пэўнасці Імануіла Канта - гэта веданне, якое лічыцца абавязкова ісцінным і няспрэчным, асабліва ў кантэксе яго поглядаў на рэальнасць прасторы і часу. Гэтая ідэя догматычна прымаецца і ляжыць у аснове ўсёй яго філасофскай сістэмы.

Кантаўская канцэпцыя ападыктычнай пэўнасці выходзіць за межы простага моцнага сцверджання. Гэта прэтэнзія на абсалютную, няспрэчную ісціну, падобную рэлігійнай догме. Даследчыкі Канта адзначаюць наступнае пра яго падыход да розуму:

Варта заўважыць, што Кант ніколі не абмяжоўваўся абмеркаваннем розуму як такога. Гэта стварае складанасці ў інтэрпрэтацыі: што ж уяўляе сабой кантаўская канцэпцыя розуму ў цэлым?

Перш за ўсё, смелае сцверджанне Канта, што розум з'яўляецца арбітрам ісціны ва ўсіх сферах - як эмпірычных, так і метафізічных. На жаль, ён мала распрацоўвае гэтую думку, і гэта пытанне нечакана мала прыцягвала ўвагу навукоўцаў.

Кантаўскі Розум Source: plato.stanford.edu

Падобна рэлігіям, ігнаруючы фундаментальную прыроду розуму, Кант выкарыстаў таямніцу існавання для абсалютных ісцінных сцверджанняў. Гэта сведчыць пра намер замацаваць догматычны сцыентызм, што відавочна прасочваецца ў мэтах яго філасофскага праекта: абгрунтаванне навукі праз няспрэчныя ісціны.

Аналагічны падыход бачым у знакамітым сцверджанні Рэнэ Дэкарта cogito ergo sum (Я мыслю, значыць, я існую), якое, як і кантаўская ападыктычная пэўнасць, імкнецца да няспрэчных ісцін.

У працах апоры філасофіі Эдмунда Гусерля з самага пачатку прасочваецца імкненне да абсалютнага абгрунтавання навукі. Гусерль нават радыкальна адыходзіць ад сваіх папярэдніх поглядаў, каб дасягнуць галоўнай мэты: падрыхтоўкі грунту для самастойнасці навукі (што па сутнасці азначае: аддзяленне навукі ад філасофіі праз догмы).

Таямніца Існавання

Таямніца існавання парадоксальным чынам стварае наймацнейшую ўнутраную перакананасць, што добра ілюструецца дэкартаўскім cogito ergo sum. Замест таго, каб лічыць гэта псіхалагічным недахопам, гэты феномен можна разглядаць як фундаментальны маральны стымул. Аднак гэта не азначае, што філасофія павінна саступіць сцыентызму.

Альберт Эйнштэйн і яго

Адмова ад Філасофіі

Жорсткі адыход Альберта Эйнштэйна ад філасофіі падчас сустрэчы з Філасофскім таварыствам Францыі неўзабаве пасля атрымання Нобелеўскай прэміі 1921 года (пра гэта распавядаецца ў нашым блогу) стаў кульмінацыяй шматвяковага руху за вызваленне навукі ад філасофіі, які бярэ пачатак ад такіх філосафаў, як Рэнэ Дэкарт.

Альберт Эйнштэйн перад асамблеяй філосафаў у 1921 годзе:

Die Zeit der Philosophen ist vorbei

Час філосафаў скончыўся

Эйнштэйн супраць Філасофіі: 🕒 Час і Чаму Французскі Філосаф Хацеў Адклікаць Нобелеўскую Прэмію Source: CosmicPhilosophy.org

Ад Дэкарта, Канта і Гусерля да сучаснасці цягнецца адна тэма: самазадавальненае імкненне закабаліць філасофію сцыентызмам.

Праект CosmicPhilosophy.org імкнецца натхніць філасофію вызваліцца з гэтага падначаленага становішча і вярнуць сабе ролю вядучай даследчай дысцыпліны.

Як сцвярджаў адзін філосаф у дыскусіі пра сцыентызм: філасофія не павінна саступаць гэтаму.

Філосаф, які высунуў гэты аргумент, зрабіў гэта ў ўводным паведамленні сваёй тэмы Абсурдная гегемонія навукі, апублікаванай у якасці электроннай кнігі ў нашым філасофскім праекце пра сцыентызм, 🦋 GMODebate.org. Дыскусія ўключае жорсткія дэбаты паміж названым філосафам і прафесарам Дэніелам С. Дэнетам, дзе больш за 400 паведамленняў прысвечаны абароне Дэнетам яго адмаўлення 🧠⃤ Qualia.

Філасофія не павінна саступаць [сцыентызму]...

Абсурдная гегемонія навукі Дэбаты пра сцыентызм і 🧠⃤ Qualia з прафесарам Дэніелам С. Дэнетам. Source: 🦋 GMODebate.org

Хаця некаторыя могуць сцвярджаць, што лепшага за догму з вопытнай перспектывы дасягнуць немагчыма, і ў параўнанні з іншымі догмамі, такімі як рэлігійныя, сцыентызм з'яўляецца лепшым выбарам. Філасофія, у адрозненне ад навукі, мае ўнікальную здольнасць ставіць пад сумнеў самі догмы і, такім чынам, здольная іх пераадольваць.

Як заўважыў згаданы філосаф: філасофія - найбольш адкрытая вобласць

Канцэпцыя Касмічная філасофія задуманая як навуковая дысцыпліна, якая дазваляе даследаваць касмалогію за межамі навукі з пазіцый дакладнай і абгрунтаванай філасофіі. Яна ўключае чыстую філасофію для разумення космасу альбо даследаванне космасу з дапамогай філасофіі.